Гидроабразивная резка металла и камня: преимущества перед плазмой и лазером на примере станка VYMAT HEAD 3020

Гидроабразивная резка (Waterjet) — это высокоточный метод обработки материалов, при котором используется струя воды с добавлением абразивных частиц под сверхвысоким давлением (до 6000 бар). В отличие от плазменной и лазерной резки, этот метод не вызывает термических деформаций, сохраняет структуру материала и позволяет работать с любыми материалами, включая металлы, камень, стекло и композиты.

Станок VYMAT HEAD 3020 — это современное решение для гидроабразивной резки, обеспечивающее высокую точность (±0,1 мм) и возможность обработки деталей толщиной до 300 мм.

В данной статье мы сравним его с плазменной и лазерной резкой, уделив особое внимание скорости и качеству обработки стали толщиной 30 мм, алюминия толщиной 100 мм и керамогранита толщиной 40 мм. Для наглядности мы приводим сводные таблицы по скорости резки и качеству кромки. 

Ключевые преимущества гидроабразивной резки

• Отсутствие термического воздействия

Лазерная и плазменная резка нагревают материал, что приводит к:

- образованию зоны термического влияния (ЗТВ);

- изменению структуры металла (отпуск, закалка);

- появлению окалины и необходимости дополнительной обработки.

Гидроабразивная резка не нагревает материал, сохраняя его механические свойства.

• Универсальность

Гидроабразив режет:

- металлы (сталь, алюминий, медь, титан);

- камень (гранит, мрамор);

- стекло, керамику, пластики.

Лазер плохо справляется с цветными металлами и отражающими поверхностями.

Плазма не подходит для неметаллов.

• Высокое качество кромки

Гидроабразив дает чистую кромку без наплывов и окалины (шероховатость Ra 1,6–3,2 мкм).

Плазма оставляет грат и требует шлифовки.

Лазер может давать оплавленные края на толстых материалах.

• Минимальные отходы и экономия материала

Благодаря тонкой струе (0,8–1,2 мм) раскрой более экономный, чем у плазмы (2–4 мм).

Сравнение скорости и качества резки стали 30 мм

Скорость резки (мм/мин)

Вывод: Плазма быстрее, но гидроабразив выигрывает в точности и отсутствии ЗТВ.

Качество кромки

Вывод: Гидроабразив дает лучшую геометрию и чистоту реза

Почему VYMAT HEAD 3020 выгоднее?

1. Высокая точность (ЧПУ управление, автоматическая компенсация конусности).
2. Минимальные эксплуатационные расходы (меньше износ сопла по сравнению с плазменными электродами).
3. Экологичность (нет вредных выбросов, как при плазменной резке).

Заключение

• Гидроабразивная резка на станке VYMAT HEAD — это оптимальное решение для обработки металла и камня, где важны точность, качество кромки и отсутствие термических деформаций. Хотя плазма и лазер быстрее на тонких материалах, при резке толстостенных заготовок (от 20 мм) Waterjet демонстрирует превосходство в качестве и универсальности.

Рекомендация: Выбор метода зависит от задач. Если нужна чистота реза и работа с разнородными материалами — гидроабразив вне конкуренции.

Сравнение гидроабразивной, плазменной и лазерной резки алюминия толщиной 100 мм

Скорость резки (мм/мин)

Вывод:

1. Плазма быстрее, но с большим разбросом по качеству.
2. Лазерная резка алюминия толщиной 100 мм проблематична из-за высокой отражаемости и теплопроводности.
3. Гидроабразив обеспечивает стабильное качество на всех типах алюминиевых сплавов.

Качество кромки

Вывод:

1. Гидроабразив дает чистую кромку без оплавления, что критично для алюминия (нет потери прочности из-за перегрева).
2. Плазма оставляет грубую поверхность и требует механической постобработки.
3. Лазер нестабилен на такой толщине и может не справиться с высокоотражающими сплавами

Практические рекомендации

Для алюминия 100 мм гидроабразив — лучший выбор, если важны:

• отсутствие деформаций,
• чистота реза (например, для авиационных или прецизионных деталей),
• возможность резки любых сплавов (включая дуралюмины и литейные марки).

Плазму можно использовать для черновых заготовок, где допустимы неровные края.

Лазер не подходит для такой толщины из-за риска неполного пропила и высокого энергопотребления.

Итог

Гидроабразивная резка на VYMAT HEAD 3020 — единственный метод, гарантирующий:

✅ Стабильное качество на всей глубине реза.

✅ Отсутствие термических дефектов (важно для закаленных сплавов).

✅ Минимальную конусность (0,2–0,5° против 5–10° у плазмы).

Если задача — скорость, а качество второстепенно, можно использовать плазму. Лазер на 100 мм алюминия неэффективен.

Сравнение гидроабразивной, плазменной и лазерной резки керамогранита толщиной 40 мм

Возможность и скорость резки (мм/мин)

Вывод:

1. Только гидроабразив подходит для керамогранита 40 мм.
2. Лазер режет медленно и с дефектами, плазма не работает.

Качество кромки

Вывод:

1. Гидроабразив дает идеальную кромку без дополнительной обработки.
2. Лазер вызывает перегрев, что недопустимо для керамогранита.

Практические рекомендации

• Гидроабразивная резка — единственный промышленный метод для керамогранита 40 мм.
• Преимущества VYMAT HEAD 3020:
• Фигурная резка (включая сложные формы).
• Нет ограничений по твердости материала.
• Минимальные отходы (струя 0,8–1,2 мм).
• Альтернативы (алмазный диск, ручная резка) проигрывают в точности.

Итог

Для керамогранита 40 мм гидроабразив вне конкуренции:

✅ Чистый рез без сколов — важно для столешниц, фасадов.

✅ Возможность криволинейных резов (арки, декор).

❌ Плазма и лазер неприменимы из-за физических ограничений.

Рекомендация: Если нужна резка керамогранита — только водная резка.

Гидроабразивный станок VYMAT HEAD-3020BA

5 736 339 ₽

Подробно

Гидроабразивный станок VYMAT HEAD-3020BA-R SPECIAL

6 813 330 ₽

Подробно

Гидроабразивный станок VYMAT HEAD-1540BA

Цена по запросу

Подробно

Гидроабразивный станок VYMAT HEAD-2060BA

8 504 968 ₽

Подробно

Остались вопросы? 

С радостью ответим вам. Свяжитесь с нами любым удобным способом, чтобы получить консультацию, подбор станка под ваше техническое задание, или коммерческое предложение на интересующую модель.